Hvilket er bedre: dryppesystem eller ingen frost

 Hvilket er bedre: dryppesystem eller ingen frost

Køleskabe fra den gamle generation krævede konstant regelmæssig afrimning. Dette skyldtes det faktum, at isen produceret af disse enheder gradvist akkumuleres i kølesystemet. Heldigvis står fremgangen ikke stille, og i stedet for de gamle modeller af køleanordninger kommer flere nye og moderne modparter.

Hvis den gamle generation af køleskabe blev kaldt dråber takket være deres kølemetode, bærer den moderne generation af disse enheder stolt navnet "No Frost", som på engelsk betyder "ingen frost".

Så hvilke køleskabe er bedre, og hvad er deres forskel? Vi vil forsøge at besvare disse spørgsmål i denne artikel.

Princippet om drift

Det mest almindelige kølesystem er dryp. Det almindelige folk er også kendt som "grædende".

Funktionsprincippet for dette system er baseret på dannelsen af ​​kondensat, som er dannet på køleenhedens bagside. Ofte under køleskabets drift fryser dette kondensat, hvilket får is til at akkumulere.

"Ingen frost". Dette kølesystem har ingen grundlæggende forskelle fra den tidligere. Det bruger den samme metode til at skabe kondensat på bagsiden af ​​køleskabet. Men hele systemet er aktivt ventileret ved hjælp af fans installeret i kølekammeret. Dette tillader vanddråber ikke at fryse mod væggen og eliminerer muligheden for isakkumulering.

Fordele og ulemper

drop

Selvfølgelig er en af ​​de vigtigste fordele ved dryppesystemet en overkommelig pris. Desuden er disse køleskabe kendetegnet ved et stort antal køleskabe og et bredt udvalg. Med hensyn til drift er disse enheder ret stille og forbruger mindre elektricitet end deres modparter.

Gamle modeller af køleanordninger krævede fuldstændig manuel afrimning (sluk for udstyret, vent på, at isstykkerne tøder, fjern dem manuelt og rengør kammeret). Droge afrimning reducerer markant listen over nødvendige handlinger. Alt er gjort meget simpelt: vand er drænet og vandfartøjet er installeret på samme sted.

Moderne teknologi, der består af mange små mekanismer og udstyret med automatisering, bryder ofte. Kortslutninger i netværket, forskelle i luftfugtighed og temperaturer kan bidrage til dette. Enheder med dripfrysemekanismen fungerer pålideligt og pålideligt.

Ulemperne indbefatter den ujævnt fordelte temperatur i hele kammeret, periodisk ophobning af is på bagvæggen og den lange genopretning af den foregående temperatur efter afrimning.

Afrimning af sådanne køleskabe tager normalt meget mere tid end automatiserede modparter.

Desuden er det nødvendigt at afbryde enheden helt fra netværket under afrimningen. Det betyder, at mad, der opbevares i fryseren, gradvist smelter. Nogle enheder kan udføre denne proces uden at stoppe operationen.

"Ingen frost"

Dette system har flere fordele: Lav vedligeholdelsesbehov, hurtig frysepunkt, ingen isophæng på bagvæggen. I kølerne i "No Frost" -modellen er temperaturen jævnt fordelt gennem kammeret. For eksempel vil temperaturen mellem de øverste og nedre hylder ikke være mere end 2 grader Celsius. I modeller med et dryppesystem kan denne temperaturforskel nå fem til seks grader. Vedligeholdelse af en konstant temperatur tillader, at produkterne opbevares længere og forbliver friske.

Systemet "No Frost" distribueres ikke kun i køleskabe, men også i frysere. Dette er også en fordel i forhold til drypanaloger.

Takket være ventilation bliver temperaturen i køleskabet, efter at døren er åbnet, hurtigere.

Kammerets design indebærer god ventilation. Derfor, når du lukker døren, genvinder den gamle temperatur meget hurtigere.

En af ulemperne ved sådanne anordninger er ret støjende arbejde. Dette skyldes løbende løbende fans. Det er dog værd at bemærke, at det i stigende grad er muligt at finde modeller på markedet, der virker meget stille.

På grund af dets design mister enhederne i "No Frost" -linjen konkurrencen til dråber på grund af deres lille kapacitet.

Også disse modeller af køleanordninger kræver en stor mængde elektricitet. Selv om forskellen fra dryppet ikke er så stor, men det kan stadig tilskrives manglerne.

Disse køleskabe er lidt dyrere end deres drop-modstykker. Derfor kan sådanne enheder ikke betragtes som en budgetmulighed.

Almindelige misforståelser

Ifølge nogle mennesker er der i køleapparater med "No Frost" -systemet tørret mad. I et vist omfang er det sandt, fordi der er fans installeret i køleskabskammeret. Imidlertid er antallet af tørringsprodukter ikke så stor sammenlignet med dråbeanaloger. Derudover er moderne køleskabe ofte udstyret med plastikbeholdere, som ikke kun forlænger levetiden for mad, men tillader heller ikke lugt at blande sig med hinanden.

Nogle gange forveksler folk sig med, at køleskabe med "No Frost" -systemet ikke behøver at blive optøet. På trods af god ventilation akkumuleres små stykker is stadig på bagsiden af ​​kammeret. Derfor anbefales det en gang om året at slukke for køleren og rense det indre rum.

Ofte kan du finde myten om farerne ved systemet "No Frost". Dette er ren fiktion. Hovedkomponenterne i køleskabe med denne funktion er de samme som dem, der er installeret på analoger med et dryppesystem.

"Lav frost"

Ikke så længe siden kom der et nyt fryseprodukt på markedet, kaldet "Low Frost".

Disse modeller af udstyr er udstyret med et nyt afrimningssystem. Hovedudvikleren af ​​denne serie af enheder betragtes som det tyske selskab Bosch.

For nylig er dette system aktivt brugt af sådanne producenter af husholdningsapparater som AEG, Siemens, Gorenje.

En af de største forskelle mellem "Low Frost" og andre modeller er den ensartede fordeling af fordamperkredsløbet i hele frysens yderste ramme. På grund af dette er produkterne jævnt frosne.

Denne enhed producerer også ekstremt lille is, som muliggør optøning så hurtigt som muligt. Det skal bemærkes, at dette system kun gælder for frysere.

Resultatet

Ved sammenligning af køleskabe blev de vigtigste fordele og ulemper ved hver type apparat givet. Derfor er det vigtigt at være opmærksom på dette ved køb af køleenhed.

Det er værd at huske: Den sidste erklærede type innovation (automatisering) i spørgsmålet om optøning vil være vigtigere ud fra effektivitet og tid, fordi brugeren ikke behøver at gøre det rigtige for at fjerne is fra rummene: for ham vil det ske ved indbyggede arbejdssystemer.

Det skal forstås, at de dyrere typer af enheder "går på" foran budgetmulighederne med hensyn til innovation. En teknik med et automatisk afrimningssystem har højere prioritet, da det er mere effektivt og tager meget mindre tid (fordi ejeren ikke behøver at beskæftige sig med at fjerne isen fra rummene med egen hånd, hvilket fremskynder afrimningsprocessen).

På den anden side udføres afrimningen af ​​køleskabet ikke ofte, men det er nødvendigt at betale for køb (og mulig reparation) meget mindre mængder end i et andet tilfælde. Manuel afrimning er næsten aldrig brugt (kun forældede modeller).

Desuden kræver drypmodeller hyppig afrimning end deres modstykker fra "No Frost" -linjen. Drobsystemet er dog tidstestet og betragtes som mere pålideligt.

Under alle omstændigheder er det for dig at vælge.Og dette valg bør kontaktes klogt, efter at veje alle fordele og ulemper.

Kommentarer
 Kommentar forfatter

køkken

påklædningsværelse

Stue